前面的回答，有些地方没有说清楚，所以来补充一发。满血版和阉割版都是手机厂商的营销话术。简单说，阉割版处理器是厂商屏蔽或者砍掉一项或多项重要功能，满血版就是让处理器按标准频率运行。所以，对处理器性能影响最大的是阉割版，满血版带来的差距在体验上并不明显。

满血版其实是标准版，残血版其实是降频版，两者跑分有差距，体验无差别

以满血版骁龙660为例，官方给定的CPU的运行频率上下限为1.95GHz到2.2GHz，有的厂商会将CPU的运行频率锁定为下限即1.95GHz运行（市场称为“残血版”，也就是降频版），毕竟频率低了，功耗下降，手机散热和续航压力会相应减轻。

图片截自高通公司官网

有的厂商会将CPU运行频率锁定为上限即2.2GHz运行（即“满血版”，其实是标准版），牺牲部分续航和散热，换来性能提升。这个提升幅度大概在12%。但说实话，12%的性能提升在实际体验中差距几乎感觉不到，因为手机体验的提升不仅CPU能打，GPU、ISP、基带、内存、运存以及软件配合都要跟上，是一个系统工程。否则，仅靠提升频率就能带来质的飞跃的话，还有旗舰SOC芯片啥事？

满血版骁龙660的综合跑分超14万分，残血版660跑分超12万分，反应到手机整体体验上，两者差别可以忽略不计。

阉割版用的好，可以“龙生九崽”，繁衍出整个处理器家族

将阉割艺术用的出神入化的，是浓眉大眼的高通。

骁龙845、670、640、460，涵盖了旗舰、中端和低端，在CPU上，这四款芯片用的都是ARM的A75和A55内核。

但是因为高通手术刀用的溜，硬是以骁龙845为模板，整出了整个处理器家族：

1. 降频率。将845的大核A75的2.8GHz，降频到2.15GHz得640，降频到2.0GHz得670，降频到1.8GHz得460，小核A55采用同样降频方法，档次越低的，频率越低；

2. 砍缓存。845大核A75的二级缓存，每个核心为256KB，砍半降到128KB后，得到670和640，再砍半降到64KB后，得到最低端的460，小核的二级缓存同样是砍砍砍，档次越低的，保留的二级缓存越少，三级共享缓存、系统缓存采用同样的砍法，具体参考下图的橙色、蓝色线；

3. 降内存带宽。4款芯片虽然都支持LPDDR4内存，但除了845的不打折扣，带宽达到29.9GB/S外，其它三款都在内存控制器上“动了手脚”，带宽降低，降低的幅度和档次、定位成正比；

当然，阉割的手法不止上面说的那些，简单说，高通的芯片基本上是以旗舰8系列为蓝本，通过不同程度的阉割，整出了整个处理器家族。

为什么芯片产业喜欢玩阉割？

看到上面内容，大概不少人心头一万头草泥马奔腾而过。别急，阉割手法其实是芯片产业的常规操作，不仅高通玩，海思、英特尔、AMD等大厂也玩。

为什么？

答案是为降低芯片设计成本。

如果旗舰、高、中、低四个档次各设计四款芯片，那么就需要4个设计团队、流4次片，设计风险翻倍，结果芯片设计成本将翻一倍不止，很多二三四线手机品牌会用不起。

正是出于成本、风险的经济因素考虑，芯片设计商才搞出了各种阉割版。

当然，凡事也有例外，苹果公司的芯片就不搞阉割，而是通过屏幕、外壳材质、摄像头等拉开档次，这和iPhone定位高端有关。