无线AP和无线路由的Wi-Fi性能没法说哪个更好，主要看各自的配置和参数。抛弃价格比性能是不讲道理的，一般相同价格的无线AP和无线路由器，肯定是无线AP的WiFi性能更好，因为专注所以专业。下面我展开来阐述一下。
1、无线路由器概述
无线路由器其实是路由器和无线AP二合一的网络产品，一般家用无线路由器价格亲民，但性能普遍较弱，带机能力有限，市场上主流的路由器大多带机能力在20以下。路由器是网络中的节点设备，路由器通过路由表决定数据的转发，一般路由器家用路由器有一个互联网接口，俗称WAN口，4个局域网接口，俗称LAN口。企业级路由器则具有多个互联网接口，多个局域网接口，并且两种接口可以弹性调节。
2、无线AP
无线AP，英文全称是Wireless Access Point，中文意思是无线访问接入点。无线AP类似于以前的集线器，无线设备通过无线AP接入有线网络，使用比较简单，一般直接用网线连接路由器的LAN口和AP的网口即可，无需任何配置或者在路由器中统一配置即可。特别注意，无线AP也需要供电才能工作，因此最好用带有POE（网线供电）功能的路由器和无线AP。
3、无线路由器和无线AP对比
无线路由器功能很多，内置PPPoE拨号，也是DHCP服务器，同时要发射和接收无线信号，负责无线设备的接入等，身兼数职。而家庭无线路由器一般处理器性能一般，内存不大，所以同时负责这么多工作有时候力不从心，在带机量稍大时往往网络缓慢，体验不佳。无线AP，功能单一，相比路由器来说接入的设备数量更多一下，信号也更稳定，特别是吸顶式无线AP，信号覆盖更好。
综上所述，无线AP与无线路由器的WiFi没法具体说哪个更好，但一般说，无线AP安装位置较高，WiFi覆盖更好，无线设备接入数量更多，工作稳定。针对网络不稳定这个问题，我的观点是：无线路由器负责拨号，关闭无线，用吸顶式无线AP承担所有无线设备的接入工作，不要用两级甚至多级路由器级联。
题主提到的无线路由器和AP，是两种不同的Wi-Fi无线网络拓扑组网方案，两种拓扑方案针对的使用场景不同，也有着各自的优缺点。
首先，说说题主目前正在使用的无线路由器：
使用无线路由器是最常见的Wi-Fi组网方式，他可以方便快速的将有线网络转化为我们移动设备使用的Wi-Fi网络，无线路由器的管理终端和天线一体，所以它是一种圆形覆盖方式，信号最强的位置位于靠近无线路由器的圆心位置，距离越远信号越弱，这样的特性说明无线路由器适合面积较小，或者放置位置较为开敞的环境。
但假如和题主一样使用AB两台无线路由器串联使用，AB两台路由同时发射Wi-Fi信号，势必会造成Wi-Fi信号重叠区域，因为AB两台路由各自管理各自Wi-Fi信号的发射，那么在重叠区域内使用Wi-Fi网络，就会造成干扰，而当离开Wi-Fi重叠区域又无法自动切换。
接下来，说说题主提到的AP组网方式：
常见的AP分为两种，胖AP和痩AP，胖AP可以理解为小的无线路由器，因为他自带网关自带管理器，咱们重点说瘦AP。
瘦AP需要搭配AC管理器使用，AC的主要作用是用来管理下属的AP配置、联网情况、IP等等一系列参数，你可以把AC理解为为“无线路由器的主体部分”，AP理解为“无线路由器的天线”，AP和AC通过网线连接，AC一般安装在弱电箱或者机柜中，AP则安装与各个房间或重点区域，这也就相当于管理器放在一个位置，而各个Wi-Fi天线散布在每个角落，所以AP的组网方式适合大面积或布局复杂的场合，例如大平层、复式、别墅、酒店、商场等等，因为使用了一个AC控制器控制，各个AP可以做到协调统一，可以针对使用Wi-Fi的移动终端距离各个AP的远近，自动选择信号最强的与之连接，这也就是AP针对大户型最大的好处。
但是AC+AP的组网方式相比于使用无线路由器组网来说，但那三室两厅的房型介绍，使用AC+AP的方案价格会是使用无线路由器组网价格的五倍左右。
因为不知道题主的房型结构，倘若题主家面积较大，恰好每个房间都有布线，能力允许可以更换为AC+AP的组网方式，如果没有布线或者面积不是特别大（130平方米以下），建议使用一个路由器并将其放置在房屋居中的位置以改善Wi-Fi信号覆盖质量。
如果还有不明白的地方，欢迎评论或者私信问我。
发表评论